Очередное ЧП с
пострадавшим от укусов собаки трехлетним ребенком всколыхнуло столичную
общественность. И не только столичную. Намерение ужесточить законодательство по
содержанию домашних животных выразили даже в Госдуме.
Это уже не первое благое начинание
депутатов. Но... Например, законопроект об ответственном обращении с животными
так и остался в стенах Госдумы недоработанным со всеми вытекающими отсюда
последствиями. Да и зачем законы, если их все равно никто не собирается
выполнять? Как уже существующие в регионах правила и нормы по содержанию и
выгулу домашних животных.
В нашем дворе появились новые соседи - семья
из четырех человек (мать, отец и двое детей) купила здесь квартиру.
- Лори! Ко мне! Лори! Нельзя! Лори, кому
сказал, Лори, Лори! - только и слышно теперь на улице, ставшей в одночасье
тревожной.
Не разбираюсь в породах собак, но
вышеназванная Лори - это огромная черная собака с короткой шерстью. Она бегает
по двору без намордника и поводка со скоростью разогнавшегося поезда.
- Боюсь мимо нее проходить, возьмите на
поводок, - прошу нового соседа, возвращаясь с работы.
- Да что вы, идите, она социально
адаптирована, к людям хорошо относится, - добродушно успокаивает меня хозяин.
- Все равно боюсь, она вон как смотрит, а во
дворе дети, песочница в десяти шагах, возьмите собаку на поводок, - гну я свое.
В результате собачий хозяин, такой же
крепкий и крупный, как его любимое животное, начинает тихо свирепеть. То есть
собака меня еще не покусала, но он сам уже готов приложить меня за
настойчивость и нелюбовь к его Лори.
- Вы руками не машите, она и не укусит, а
про законы мне не надо рассказывать, - начинает он хамить уже без добродушной
улыбки.
"Сейчас еще травматику вытащит и
покажет мне поводок с намордником", - думаю, глядя на его нахмурившееся
лицо и играющие желваки.
Приходится идти домой под собачье сопение за
спиной, махнув рукой на хозяина (образно, конечно, а то черная Лори еще
вцепится). Каждый выход из дома для большинства жильцов теперь превращается в
русскую рулетку, если Лори наворачивает круги во дворе. Другие собачники
неконтролируемой животины сторонятся: а ну как порвет твоего питомца? Коты
разлетаются брызгами под припаркованные машины или в непролазные кусты. И где,
спрашивается, гарантия, что в какой-нибудь недобрый день этой мощной собаке не
понравится чья-то жестикуляция? Говорят, что и последний случай с пострадавшим
мальчиком был спровоцирован его отцом, который решил погладить гуляющую у
детской площадки соседскую псину.
На сегодняшний день в стране не существует
федерального закона, регулирующего правила выгула собак, каждый субъект РФ
вырабатывал здесь свои правила и нормы, безусловно, схожие в вопросах
безопасности граждан. В любом случае хозяин собаки несет ответственность за
свое животное в рамках Уголовного кодекса РФ. Вот только самое суровое
наказание для такого горе-хозяина, чья собака причинила вред людям, составляет
всего 6 месяцев ареста. А чаще всего собачники обходятся менее
"суровым" наказанием за чужой стресс, увечья и прочие последствия
собачьей агрессивности.
- В столице правила содержания животных
определены главой 5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях,
- рассказали нам в управе района Хамовники, ссылаясь на размещенную на сайте
управы информацию. - На территории города нельзя посещать с собакой без поводка
и намордника магазины, рынки, детские площадки, пляжи, пользоваться
общественным транспортом. Выгуливать собак запрещается на территориях детских
садов, школ, больниц.
Даже во время
прогулки на природных и озелененных территориях собака должна находиться на
поводке. При нападении на человека (если это произошло по неосторожности) штраф
может доходить до 10 тысяч рублей с физического лица и до 60 тысяч рублей с
организации.
На самом деле суммы за увечья, душевные
травмы и хождения по врачам небольшие. Да и идут они в государственную копилку,
а не пострадавшему на утешение. А за более мелкие собачьи "проказы" и
вовсе штраф то тысяча рублей, то две. Да еще надо кучу бумаг оформить и
свидетелей найти. Ведь обращаться с жалобой придется в полицию, которая, как
правило, не очень-то спешит на такие разборки. Да и что невоспитанному
хаму-собачнику какие-то две-три тысячи? Ему и пять - как укус комара, а ведь
именно такова максимальная сумма штрафа, налагаемого на частное лицо за,
например, такой беспредел, как натравливание своей собаки на людей или других
животных.
Во всей этой ситуации жаль не только
пострадавших, но и самих озверевших животин, которых могут и умертвить за
плохое поведение, за недоработки хозяев.
Некоторые аналитики вообще ссылаются на
правозащитников, которые предлагают приравнять бойцовых собак к владению
оружием и ставить их на специальный учет, а санкции в отношении хозяев
агрессивных собак ужесточить вплоть до реальной уголовной ответственности. А
что? Вполне адекватно ситуации. Ведь случаи с нападением хозяйских собак на
людей все учащаются. Загнанные в тесные квартиры животные, затюканные уставшими
после рабочего дня хозяевами и задерганные их малолетними детьми, вымещают накопившуюся злость на случайных людях,
которые и руками-то у них перед носом не махали, а может, просто поправили в
этот момент очки или прическу. Бойцовые собаки на то и бойцовые, чтобы
периодически нападать.
А тем временем в Госдуме находится
недоработанный соответствующий закон. Ну никак до него руки не доходят. Это же
касается не нефти, налогов и прочих весомых проблем. Подумаешь, мальчику лицо
покусали. И это в столице! А где-то в регионе насмерть загрызли старушку.
Подумаешь! Какая-то бабка с копеечной пенсией! Не прореха ж на теле страны! Для
таких ли мелочей думают думцы свою нелегкую думу?
Хорошо, что среди сонма депутатов нашелся
тот, кто поставил перед собой задачу не заниматься словопрением, а добиться
включения в Уголовный кодекс поправок, ужесточающих ответственность хозяев
агрессивных собак. Однако закон все же будет принят не завтра. Стало быть, пока
новый сосед со своей Лори будет пугать нас во время утренней и вечерней
прогулок. Поводка-то на собаку он так и не надел. Не говоря о наморднике.
